Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

"Советская модель экономики: союзный Центр и республики Прибалтики": публикация документов

Из указателей сборников документов постсоветского периода, начиная с "Открытого архива", видно, что история экономики и экономической политики СССР отнюдь не является мейнстримом отечественной археографии. Правда постепенно дело выправляется и надо надеяться, что превратности "индекса Хирша" помехой не станут. Поэтому особо хотелось бы отметить сборник документов, который начали готовить в 2013 г. под таким вот рабочим названием: "Советская Прибалтика. Тенденции и проблемы экономического развития Литвы, Латвии и Эстонии в советский период. 1940-1991". Изначально он планировался трёхтомным и первый том, который по порядку на самом деле второй, уже увидел свет, под несколько иным заголовком: Советская модель экономики: союзный Центр и республики Прибалтики. 1953 г. – март 1965 г. / Ответственный составитель Е.Ю. Зубкова. М., 2015. – 1008 с. – (Россия. ХХ век. Документы).

Сборник экономика Прибалтика
Аннотации:
"Сборник является «пилотным» томом серийного издания, посвященного проблеме экономических отношений союзного Центра и республик Прибалтики, хронологические рамки которого предположительно будут охватывать с 1940 по 1991 г. Документы, публикуемые в томе, раскрывают достаточно сложные и противоречивые взаимоотношения между Прибалтийскими республиками и Центром в период экономических реформ 1952 – 1964 гг. и касаются процессов развития промышленности, сельского хозяйства, размещения и эффективности производства, инфраструктуры, трудовой миграции и т.д. Значительная часть документов сборника до недавнего времени находилась на секретном хранении и публикуется впервые."
"Данный сборник документов впервые предлагает читателю большой комплекс источников по экономической истории Прибалтийских республик. На основе этих документов читатель может получить представление об основных тенденциях, проблемах и результатах развития национальных экономик Прибалтийских республик, практиках их взаимоотношений с союзным Центром, механизмах согласования решений, противоречиях и конфликтах, сопровождающих эти отношения."
"Сборник включает 273 документа за 1953 – 1965 гг., из которых 132 документа – из фондов РГАЭ.
Документы сборника сгруппированы в три тематических раздела:
Раздел I «Общие вопросы экономического развития прибалтийских республик» включает 14 сюжетных групп документов, например,
- №№ 1-11: «Документы о государственном союзном бюджете СССР и государственных республиканских бюджетах Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в 1953-1954 гг.»,
- №№ 14-17: «Документы о взаимодействии центральных и республиканских министерств и ведомств в новых условиях планирования на примере капитального строительства в Литовской ССР в 1955 г.»,
- №№ 19-22: «Документы об итогах финансовой деятельности Латвийской ССР, Литовской ССР, Эстонской ССР за 1955 г.»,
- №№ 23-27: «Документы о перестройке работы органов управления промышленностью и строительством, о создании СНХ Латвийской ССР, Литовской ССР, Эстонской ССР» и т.д.
Раздел II «Развитие основных отраслей экономики» состоит их трех подразделов:
- промышленность (№№ 86-149);
- сельское хозяйство (№№ 150-204);
- транспорт (№№ 205-224).
Раздел III «Пространственная среда и трудовые ресурсы» (№№ 225-273).
Подавляющее большинство документов публикуется впервые."
Подготовка следующего тома началась в 2015, велась в 2016 гг. и продолжение запланировано на 2017 г.: "Советская модель экономики: союзный Центр и республики Прибалтики. Т. 3. Апрель 1965 - 1975 гг." Презентация первого тома сборника в конце 2015 г. имела оттенок больше злободневно-политический, что в принципе неизбежно. Но главное, думается, в другом: на весьма интересном примере прибалтийских республик можно увидеть как именно объективно функционировала советская экономическая система. Да, и ещё один несомненный плюс выхода этой публикации: в самих бывших республиках вспомнили, что с советских времён у них остались не только архивы КГБ:)    

Оцифровка фотоматериалов и систематизация фотохроник ТАСС

Впрочем, не только американцы занимаются упорядочиванием прессы как документального наследия, то есть обеспечением сохранности и использования источников новейшей истории. Вполне себе есть подвижки и у нас: вот в марте этого года "информационное агентство России «ТАСС» и Банк ВТБ заключили договор об оцифровке фотоматериалов и систематизации уникальных фотохроник ТАСС. Финансирование банка, выступившего в качестве генерального спонсора, позволит перевести в «цифру» около 850 тыс. слайдов и негативов одного из старейших фотоархивов."
Collapse )
Ну, не проект Гугла по фотоколлекции "LIFE", конечно, - по объёму. Но по значению для отечественной истории - очень даже. Правда вот фраза о доступности исключительно "клиентам и партнерам информационного агентства" немного озадачивает...

"Многие миллионы государственной казны в неизвестности находятся": подушная подать в 1720-1760-х гг.

Одним из аларм-звоночков, заставляющих повнимательнее присмотреться к профессиональным качествам исследователя, является употребление им понятия "работа/книга/публикация закрывающая тему". Нет, конечно не когда он так выражается о собственном тексте - тогда это сразу закрывает тему с ним, как исследователем. А вообще. Поскольку процесс исторического познания тем и чудесен, что бесконечен. Вот казалось бы, что можно сказать о подушной подати, и шире, о финансовой истории России первой половины XVIII в., после П.Н. Милюкова, С.М. Троицкого, Е.В. Анисимова? Очень даже. А выделенное курсивом остаётся характерным и для очень многих других тем в отечественной истории.

Корчмина Е.С. "Многие миллионы государственной казны в неизвестности находятся": недоимки по подушной подати в 1720-1760-х годах // Российская история. 2013. № 5. С. 77-91. Взять статью в pdf тут.

"Особенности складывания и функционирования фискальной системы считаются в современной историографии Нового времени важным индикатором, позволяющим судить о способности того или иного государства адекватно отвечать на экономические и военные вызовы эпохи раннего модерна. В этой связи достаточно большое распространение в современных исследованиях приобрело понятие "fiscal-military state", отражающее главный raison d'etre государств той эпохи - выживание в обострившемся континентальном соперничестве, которое напрямую зависело от эффективности мобилизации материальных ресурсов через фискальную систему. Изучение сбора налогов с помощью понятий "подушевая налоговая нагрузка", "годовые налоговые поступления" и др. позволяет оценивать не только экономический потенциал той или иной страны, но и функционирование её государственного аппарата, состояние политической системы и многое другое.
Однако использование этих категорий при изучении истории России раннего Нового времени пока представляется преждевременным. Анализ финансовой и фискальной истории страны в XVII-XVIII вв. до сих пор крайне затруднён из-за отсутствия самых необходимых базовых расчётов. Так, даже существующие цифры по бюджету России XVIII в. являются очень приблизительными. С одной стороны, эта ситуация отражает недостаточную изученность тогдашней российской экономики, а с другой - её слабо монетизированный характер. По этим причинам неудивительно, что работы европейских исследователей, пытающихся применить концепцию "fiscal-military state" к изучению налоговой истории России, отличаются умозрительностью и схематизмом.
При этом парадокс заключается в том, что ненадёжность существующих оценок финансового положения страны далеко не в полной мере осознана историками. Современные западные, а во многом и российские исследователи зачастую полагаются на данные дореволюционных и советских авторов. При этом упускается из виду, что работы последних, охватывая широкий круг проблем и претендуя на обобщающий характер, создавались в условиях острого дефицита первичных данных и углублённых исследований отдельных аспектов финансовой истории страны. Обобщения в данном случае предшествовали накоплению эмпирического материала. Между тем сформулированные тогда концепции порой продолжают восприниматься не как первое приближение к истине, а как нечто доказанное. В результате изучение этой темы в последние десятилетия фактически остановилось, хотя в существующих работах по сути лишь поставлен круг тех вопросов, на которые ученым ещё предстоит дать ответ." (С. 77-78)
Collapse )